房子装修水电改造,到底是走顶还是走地,怎

水电改造可是装修中的至关重要的一步,务必一定要打好基础。无论后期装修的多么漂亮多么高逼格,水电改造没有做好最后一切都是白瞎。水电怎么改造也是个老生常谈的问题,一直没有特别统一的说法,很多业主也是不懂,只能根据工人来建议,网上说法五花八门,自己不能做很好的决断,

现在水电改造基本分:走顶,走地,走墙三大类,正规的施工的基本以走地,或者走地为主,局部短距离可以酌情走墙,走地又分,开槽预埋,跟直接在地面走明管两种。

一、水管能走顶吗?

可以肯定的是,水管是可以走顶上的。正因为水管是走顶部,所以如果出现漏水的话,有时候直接听声音就能很容易发现,漏水点也很容易找到。这种情况下,漏水也只会是影响到吊顶和自己家,但是水管走地上出现漏水的话,不仅不容易发现,还有可能殃及楼下。

房屋顶部我们一般装吊顶,而地面一般会铺瓷砖或木地板,如果地面的水管出现问题,维修会变得很麻烦,但是走顶上的话,因为吊顶比较容易拆卸,所以维修会方便很多,避免漏水后撬地板,降低维修成本。

还有不同的是,水管走顶部会需要更多材料,所需管道比较长,所以会使水电改造方面增加成本。管道加长了,而且有走顶部,这样就会需要更大的水压,所以走顶部的话会导致水压变小,最明显的表现就是用热水的时候需要放掉更多冷水。

二、水管走顶走地哪个更合理?

1、从安全角度:

走顶:漏水问题发现早,安全性稍高,特别对于水走顶,电走地的,两者分开走比一起走的安全性要高一些,但漏水了一样会影响到顶面的灯具线路;还有对于卫生间,走顶的话地面的防水比较好做一些。

走地:问题发现晚,小渗水初期肯定察觉不到,等渗到了楼下才会被发现,此时往往渗水比较严重了;卫生间走地的话刷防水要麻烦一些,;还有,如果同时电路也走地,而且电路施工没做好的话(比如套管连接处没用胶粘好),有可能引起电路障碍。

2、从维修方便角度:

走顶:

对于厨卫,本身一般都会做铝扣板吊顶,发生漏水问题及早发现后,能通过拆除吊顶及时进行维修,铝扣板不怕水,所以维修简单而且一般不产生二次费用;但对于客餐厅采用石膏板、石膏线的吊顶,就需要砸了重新花钱做吊顶了。

走地:

什么也别说了,拆木地板,或者砸地板砖,由于埋在水泥里,渗水点的寻找肯定麻烦一些,可能破开地面的范围较大,修理后再重新找平、铺设地板吧,开销巨大。

3、从避免纠纷角度:

走顶:

漏了淹自己家,无非是自己维修的问题。

走地:

漏水了就连楼下一起祸害了,到时候不光要砸地维修,还要负责楼下住户的维修,以及金钱和人情赔偿问题。

4、施工角度

走顶:施工肯定麻烦一点,对水电师傅的技术要求会偏高一点,费用也会贵点

走地:走地容易遭到后续进场水泥工的破坏,所以这段时间一定要叮嘱水泥工注意施工时,那些笨重的施工设备别压倒水管和线管,线管前期的容易磕碰,后期产生隐患,还有就是如果走地面,个人建议还是开槽

5、从花费角度:

走顶:

无疑的费工费时费料费钱,对于施工工人来讲,走顶一直要站在凳子上仰着头作业,还要打固定卡子,过梁要打孔,非常麻烦,所以非常费工,如果你不肯多加工钱,估计是不肯干的;打个比方,水路开槽子,坐便上水一般留到地面上30cm就可以了,走地也就是开个30cm的槽即可,但是走顶就要开2米多了,再加上如果布管跨越其他房间的话,沿顶部分就有可能需要做额外的吊顶遮挡,走顶需要的管路比较长而且使用的弯头也比走地多,弯头多其实也增加了问题发生的概率。

走地:有些施工是不开槽的,弯腰即可完成,当然省工了,所以工钱肯定比走顶便宜;不用考虑美观问题,在地面上可以直接走,管路使用比走顶略少,管材上要省一小部分钱,但如果想施工严谨点,一般水电路走地还要开槽,需要加开槽费用和回填费用;不开槽,如果要铺木地板,后期需要加找平费用。

走顶还是走地是要根据实际情况来选择的,如果厨卫地面和室内地面基本持平,或者落差很小,你又准备做地暖,水路走地就会造成整套房子回填层厚度增加,降低了房屋高度,也增加了找平成本,这时候就比水路走顶花钱多了,所以在这种情况就建议走顶,房子如果比作人的话,水电相当于经脉血管,现在城市里一套房子最少也要上百万,千万别在这小几千块钱上面省,千万别大意免得得不偿失

最后个人建议:厨卫尽量全部走顶,其实多花不了多少线管,特别是卫生间,还要尽量避免地面开槽,其他地方可以根据情况来定,走顶走地都可以,走顶要吊顶,走地最好也是开槽预埋,除了美观,安全性比直接在明管上面铺水泥砂浆贴地砖,靠谱多了,这是我个人结合理论跟实践得出的建议,你们觉得呢?欢迎留言讨论,




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/6791.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了