作者
陆火
年7月2日，笔者从贵州省瓮安县“校园反杀案”当事人代理律师林丽鸿处获悉，近日，贵州省人民检察院已就该案，向贵州省高级人民法院发出再审检察建议。
这意味着，陈泗瀚“校园反杀案”在案发近十年后，极有可能启动再审程序，陈泗瀚案或将迎来改判。
从15岁到21岁，陈泗瀚在贵州省未成年犯管教所服刑了六年多。
他是贵州省瓮安县“校园反杀案”的当事人。年4月30日，当时还是瓮安县第四中学九年级学生的陈泗瀚，遭到了同校学生李东（化名）的霸凌。
瓮安四中
根据红星新闻此前报道，案发当日上午，在学校食堂排队买早餐时，李东踩了陈泗瀚一脚，并且拒不道歉，双方因此发生口角和肢体冲突。
当天上午，李东等人在厕所楼梯等处，对陈泗瀚两次进行殴打。中午放学时，李东等人告诉陈泗翰，下午他们二人要进行“单杀”（一人拿一把刀对杀）。
陈泗瀚中午回家吃饭时，将“被人打”的事情告知表哥、表姐；其表哥、表姐说，下午放学后会到学校来接他。
但在下午放学时，陈泗瀚的亲戚还未到学校来接，李东等人便将陈泗瀚强行拉到了学校附近的一个小区里。
案发所在的小区据现场多名学生证实，当天下午5点半左右，曾经瓮安四中的“大哥”李成龙骑电动车过来，对李东说：“你不把他（指陈泗瀚）医院，你不要来见我。”
期间，一名同校学生趁机将一把卡子刀递给了陈泗瀚。进到小区后，李东开始殴打陈泗瀚，一上来便是一顿猛烈的拳打脚踢。
随后，双方发生打斗，两个人都动了刀。瓮安县人民法院在一审判决书中，如此描述双方的冲突经过：
“在殴打过程中，陈泗翰将卡子刀拿出来杀在李东的胸部，李东就用随身携带的卡子刀杀在陈泗翰的左背部，接着陈泗翰又用卡子刀杀在李东的胸部后就跑了。陈泗翰跑后，李东拿着卡子刀在后面追，追赶途中，扑倒在地。”
李东死了，陈泗瀚则受了重伤。
该案审理过程中，陈泗瀚辩护人为其作了无罪辩护：李东、陈泗翰三次打架，均由李东无端挑起，所有的打架始末，陈泗翰一直都在想方设法避免，每次打架，陈泗翰始终是被动，没有一次是主动的。
陈泗瀚被羁押后，瓮安四中仍为其颁发了毕业证书
辩护人指出，多份供词显示，陈泗翰在等待表哥的过程中，李东多次说“你哥五点半不来你就得死”等话，这句话能清晰证明，陈泗翰表哥五点半不来，陈泗翰就会有生命危险，这种危险虽然还未具体进行，“根据李东肆无忌惮、心狠手辣的性格，并且李东身上带有刀，陈泗翰的生命处于危险边缘。”
年10月，瓮安县人民法院一审以“故意伤害罪”，判处陈泗瀚有期徒刑8年。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院二审时维持原判。
陈泗翰同校55名初三学生，自发联名向法院写了一份《关于请求轻判陈泗翰同学的请求信》。联名信中写到，希望法院“看到他是被迫反击，才将人杀死的事实”，对陈泗翰从轻判罚。
签署联名信的学生中，有9名是该案目击证人。
陈泗瀚同学联名为其“求情”
此后，是漫长的申诉过程。年3月，笔者曾对该案进行报道。彼时，瓮安县人民法院的工作人员在接受笔者采访时曾说：
该院在审理陈泗翰一案中，作出判处陈泗翰有期徒刑8年的决定，“双方都是比较接受的。被害人家属毕竟失去了一个儿子，需要考虑到对被害人家属情绪的安抚。”
该工作人员同时表示，在当时的司法环境中，“正当防卫”意识并不太明显，在实务中很难判定；虽然判决书文书没有描述陈泗翰行为具有正当防卫性质的内容，但是，“我们最终考虑到案件的实际情况，做了一个从轻的处罚。”
年9月，澎湃新闻以《刺死霸凌者》为题，再次对该案进行追踪报道。
值得一提的是，瓮安县人民法院非常